Historiallisesti varantovaluuttojen dominanssi on nojannut sotilaalliseen voimaan, mutta nykyään painopiste siirtyy yhä enemmän kohti teknologista johtoasemaa. Tämän toi esiin Yhdysvaltain valtiovarainministeri Scott Bessent esiintyessään Ripplen Swell-konferenssissa yhdessä yhtiön toimitusjohtajan Brad Garlinghousen kanssa, raportoi CoinDesk.
Bessentin mukaan tulevaisuudessa kyse on pikemminkin teknologisesta kuin vain sotilaallisesta suojasta. Hän nosti erityisesti esiin Yhdysvaltojen ja Kiinan välisen kasvavan kuilun tekoälyn ja puolijohteiden kaltaisilla aloilla, joilla digitaaliset varat muodostavat nyt uuden tärkeän areenan taloudelliselle vaikutusvallalle.
Kilpailu Kiinan kanssa ja vakaavaluutat
Bessent uskoo, että maailman maiden valitsema finanssi-infrastruktuuri ratkaisee sen, kuinka vahvaksi Yhdysvaltain valuutan kantavuus muodostuu. Hallinnon tavoitteena onkin voittaa digitaalisiin varoihin liittyvä tekninen infrastruktuuri ja pönkittää siten maan taloudellista mahtia.
Keskeinen osa strategiaa ovat Yhdysvaltain dollariin sidotut vakaavaluutat. Bessent toi esiin, että yli 90 prosenttia kaikista vakaavaluutoista on sidottu dollariin ja että liikkeeseenlaskijat ostavat usein Yhdysvaltain valtionvelkakirjoja vakuudeksi. Tämä luo uuden ja merkittävän rahoituslähteen maan valtionkassalle.
Viranomaisyhteistyö kongressin takaiskun jälkeen
Samaan aikaan kun niin kutsuttu GENIUS Act on luonut pohjan vakaavaluuttojen sääntelylle, Valkoisen talon laajemmat kryptosuunnitelmat kohtasivat vastustusta, kun kongressi ei hiljattain kyennyt hyväksymään Clarity Act -lakiesitystä. Lakiesityksen oli tarkoitus luoda kattava sääntelykehys koko markkinalle.
Lainsäädännöllisestä takaiskusta huolimatta Bessent painotti, että valtiovarainministeriö voi koota valvontaviranomaiset yhteen viedäkseen kehitystä eteenpäin. Tiiviillä yhteistyöllä arvopaperimarkkinoita valvovan SEC:n ja futuurimarkkinoita valvovan CFTC:n kanssa ministeriö toivoo voivansa ottaa käyttöön selkeät suuntaviivat hallinnollista tietä.
Toimenpiteitä debankingia vastaan
Valtiovarainministerille prioriteettikysymys on myös debankingin torjuminen – toisin sanoen tilanteet, joissa perinteiset pankit katkaisevat suhteensa kryptoyrityksiin valvontaviranomaisten painostuksesta.
Bessent totesi, että Clarity Act olisi voinut ratkaista ongelman pysyvästi, mutta korosti, että hallinnollisia suojatoimia ja parhaita käytäntöjä voidaan yhä ottaa käyttöön estämään tilanteen toistuminen tulevaisuudessa.