Patrick Witt, presidentti Donald Trumpin kryptokysymysten neuvonantaja, on julkisesti puolustanut presidentin suhdetta kryptovaluuttoihin sen jälkeen, kun Digital Asset Market Clarity Act äänestettiin äskettäin alas senaatissa.
Witt syyttää demokraatteja Trumpin kryptoyhteyksien käyttämisestä poliittisena aseena. Georgetownin yliopistossa pidetyssä konferenssissa hän kyseenalaisti, miksi muut lakiesitykset, kuten suuri asuntojärjestelypaketti, voivat mennä läpi ilman samaa etiikkaan keskittymistä, vaikka Trumpilla onkin tausta kiinteistöalalla.
Eri mieltä etiikkasäännöistä
Clarity Act -lakia koskeva keskustelu takertui kysymyksiin eettisistä säännöistä korkea-arvoisille virkamiehille, joilla on intressejä kryptomarkkinoilla. Witt korostaa, että presidentti oli valmis hyväksymään kaksi erilaista eettistä määräystä, joita hän kuvailee historiallisesti kauaskantoisiksi.
Trump oli muun muassa valmis joko myymään kryptovarallisuutensa tai sijoittamaan ne sokeaan luottamusrahastoon. Lisäksi Valkoinen talo oli valmis antamaan osavaltioiden oikeusministerien haastaa liittohallituksen oikeuteen eettisten rikkomusten vuoksi.
Wittin mukaan nämä myönnytykset ovat ennennäkemättömiä aiempien presidenttien joukossa.
Kritiikkiä pankkilobbaukselle
Witt kritisoi myös pankkisektoria ja katsoo, että lobbaajat edistivät lakiesityksen pysäyttämistä. Hän väittää, että pankit olivat huolissaan siitä, että stablecoinit kilpailisivat korollisten pankkitilien kanssa ja että tämä vastustus levisi pienempiin pankkeihin.
Wittin mukaan on puhuttelevaa, että pankit juhlivat nyt lakiesityksen kaatumista, mikä hänen mielestään paljastaa niiden todelliset motiivit.
Painopiste siirtyy valvontaviranomaisiin
Clarity Act -lain tappion jälkeen senaatissa Witt näkee nyt, että kryptosääntelyn työ siirtyy liittovaltion valvontaviranomaisille, kuten Securities and Exchange Commissionille. Hän vähättelee tulevan kongressikauden merkitystä ja toteaa, että pääkysymykset ovat nyt viranomaisilla.