Bitcoin Magazinen mukaan Michael Saylor, Strategy-yhtiön perustaja ja puheenjohtaja, pitää positiivisena sitä, että paljon puhuttu Clarity Act ei mennyt läpi Yhdysvaltain senaatissa.
Clarity Act oli lakiehdotus, jonka tavoitteena oli jakaa digitaalisen omaisuuden valvonta eri viranomaisten kesken. Kryptoteollisuus on pitkään vaatinut selkeämpää sääntelyä, mutta Saylorin mukaan lainsäädäntö voi yhtä hyvin tehdä rajoituksista pysyviä kuin luoda oikeuksia.
Saylor: Innovaatio hyötyy vapaudesta
Saylor kirjoitti X:ssä, että nykyinen poliittinen tilanne antaa mahdollisuuden modernisoida rahoitusmarkkinoita. Hän kannattaa sitä, että seuraavat kaksi vuotta tulisi käyttää parempien rahoitustuotteiden kehittämiseen ja digitaalisen omaisuuden antamiseen kasvaa vapailla markkinoilla.
Hänen mukaansa valvontaviranomaiset, kuten Securities and Exchange Commission (SEC) ja Commodity Futures Trading Commission (CFTC), kehittävät jo sääntöjä, jotka voivat antaa alalle tarvittavan kehyksen, vaikka uutta lainsäädäntöä ei olisi.
Kritiikkiä tiettyjä lakiehdotuksia kohtaan
Saylor nostaa esiin myös sen, että tietyt Clarity Act -lakiehdotuksen osat, kuten rajoitukset asiakkaiden maksamiselle, jotka pitävät vakauskolikoita, voisivat jarruttaa kehitystä sen sijaan, että ne hyödyttäisivät alaa.
Erimielisyyttä poliitikkojen keskuudessa
Senaatin äänestys päättyi 49 äänen puolesta ja 50 vastaan, mikä pysäytti lakiehdotuksen. Presidentti Donald Trump oli aiemmin kehottanut kongressia hyväksymään lain, mikä edisti bitcoinin hinnan nousua. Samaan aikaan republikaanit ovat syyttäneet demokraatteja prosessin tarkoituksellisesta hidastamisesta.
Alan edustajat ovat pitkään vaatineet selkeitä sääntöjä sen jälkeen, kun Bidenin hallinto on määrännyt useille yrityksille sakkoja väitetystä rekisteröimättömien arvopapereiden kaupankäynnistä.