Yhdysvaltain sääntelyviranomainen Commodity Futures Trading Commission (CFTC) on oikeudellisessa vastineessaan torjunut CME Groupin pyrkimyksen estää bitcoin perpetual futures -sopimusten käyttöönotto maassa.

CoinDeskin mukaan kiistalla voi olla seurauksia näiden sopimusten koko markkinalle Yhdysvalloissa.

CFTC hyväksyi toukokuussa 2026 ensimmäisen bitcoin perpetual futures -sopimuksen Kalshilta.

Tämä merkitsi suunnanmuutosta ja avasi oven useammille vastaaville tuotteille Yhdysvaltain markkinoilla.

CME Group, yksi maailman suurimmista johdannaispörsseistä, vastusti päätöstä ja väitti oikeudessa, ettei perpetual futures -sopimuksia pitäisi luokitella futuureiksi vaan swap-sopimuksiksi.

Jos ne luokiteltaisiin swapeiksi, se tarkoittaisi erilaista sääntelyä.

CFTC: CME:ltä puuttuvat oikeudelliset perusteet

Viimeisimmässä tuomioistuimelle jättämässään kirjelmässä CFTC väittää, ettei CME ole osoittanut uuden linjauksen aiheuttavan yhtiölle mitään konkreettista haittaa.

Viranomainen huomauttaa, että kryptojohdannaisten kaupankäynti CME:ssä on itse asiassa kasvanut sääntömuutoksen jälkeen.

CFTC katsoo siksi, että CME:ltä puuttuu oikeudellinen peruste päätöksen riitauttamiselle.

CFTC korostaa myös CME:n todenneen julkisesti sijoittajille, ettei perpetual futures -sopimuksille ole merkittävää kysyntää.

Lisäksi viranomainen katsoo, etteivät nämä sopimukset ole suoria korvikkeita futuureille, joita CME jo tarjoaa.

CFTC:n mukaan CME ei voi esittää yhtä näkemystä oikeudessa ja toista sijoittajilleen.

Epävarma tulevaisuus perpetual futures -sopimuksille

Perpetual futures -sopimukset ovat olleet pitkään suosittuja ulkomailla, mutta ne ovat vasta nyt alkaneet vakiintua Yhdysvaltoihin.

CFTC on ilmoittanut aikovansa säännellä näitä tuotteita tapauskohtaisesti, futuurien tapaan.

TD Cowenin politiikka-analyytikko Jaret Seiberg sanoo, että CME:llä voi yhä olla tiettyjä etuja oikeusprosessissa, sekä kilpailijana että perusteissaan siitä, että perpetual futures -sopimukset tulisi luokitella swapeiksi.

Hän kuitenkin varoittaa, että jos näiden sopimusten markkina jatkaa kasvuaan oikeusriidan aikana, kehitystä voi olla vaikea kääntää takaisin, vaikka CME voittaisi oikeudessa.