Toukokuun ja elokuun 2026 välisen 90 päivän jakson aikana lähes 10 000 yksityishenkilöä lähetti ilmoituksia Stand With Crypton digitaalisen työkalun kautta. Valitukset koskivat asiakkaita Ison-Britannian kaikista 650 parlamenttivaalipiiristä, ja ne liittyivät pääasiassa estettyihin tai viivästyneisiin pankkisiirtoihin kryptopörsseihin.
Ristiriidassa kryptokeskusvision kanssa
Iso-Britannia on pitkään ilmaissut tavoitteensa nousta digitaalisten omaisuuserien maailmanlaajuiseksi keskukseksi. Suunnitelmat esiteltiin alun perin silloisen valtiovarainministerin Rishi Sunakin toimesta, ja myöhemmin Labour-hallitus on toistanut ne. Samalla alan edustajat varoittavat, että pankkien toiminta uhkaa hidastaa koko sektorin kasvua ja vähentää investointihalukkuutta maassa.
Coinbasen Euroopan politiikkajohtaja Katie Harries korostaa, ettei maa voi uskottavasti kutsua innovaattoreita samalla kun pankit sulkevat kuluttajat ulkopuolelle. Hän huomauttaa, että jopa pörssit, joilla on virallinen rekisteröinti Ison-Britannian finanssivalvontaviranomaiselta (FCA), kärsivät samoista yleisistä rajoituksista kuin muu ala.
Selkeitä rajoja ja piiloesteitä
Eniten ilmoituksia koosteessa kohdistui Lloyds Banking Groupiin, josta tehtiin 2 297 tapausta, mikä vastaa lähes neljäsosaa kokonaismäärästä. Sen jälkeen seurasivat Barclays 1 569 ja NatWest Group 1 278 valituksella. Samaan aikaan Lloydsin verkkosivuilta puuttuvat viralliset rajoitukset, mikä luo epävarmuutta asiakkaiden keskuudessa.
Muut laitokset soveltavat selkeitä summakohtaisia rajoja. Esimerkiksi Barclays rajoittaa kryptoon liittyvät siirrot 2 500 puntaan tapahtumaa kohden ja 10 000 puntaan 30 päivän jaksolla. Jotkin toimijat, kuten Chase, Starling, TSB, Metro Bank ja Virgin Money, ovat päättäneet kieltää siirrot kryptoympäristöihin kokonaan.
Vaatimuksia tapauskohtaisista riskiarvioista
Pankit perustelevat toimiaan usein tarpeella suojata kuluttajia huijauksilta ja torjua rahanpesua. Stand With Crypto katsoo kuitenkin, että laajamittaiset kiellot menevät huomattavasti pidemmälle kuin mitä oikeasuhteinen riskinhallinta edellyttää. Järjestö peräänkuuluttaa selkeämpää viestintää ja katsoo, että tarkastukset tulisi tehdä tapauskohtaisesti.
Harriesin mukaan pankeille ei pitäisi antaa lupaa asettaa kollektiivisia rajoituksia kokonaiselle toimialalle. Hienovaraisempaa lähestymistapaa tarvitaan, jotta laillisten finanssipalvelujen saatavuutta ei tukahduteta tai vastuullisia ja säänneltyjä toimijoita suljeta tarpeettomasti ulkopuolelle.